VERBALE N. 3

 

 

NUCLEO  DI  VALUTAZIONE INTERNA

dell’Università degli Studi della Tuscia di Viterbo

 

 

 

RIUNIONE DEL 22 MAGGIO 2009

 

 

Il giorno 22 maggio 2009 alle ore 10.30,  nei locali del Rettorato di questa Università, si è riunito il Nucleo di Valutazione Interna, per discutere il seguente Ordine del Giorno:

 

 

  1. Comunicazioni del Coordinatore;
  2. Approvazione verbale seduta precedente;
  3. Relazione ex post dottorati di ricerca;
  4. Attivazione Corsi di Laurea ex DM 509/99;
  5. Relazione annuale Nuclei
  6. Varie, eventuali e sopraggiunte.

 

 

Sono presenti:

Prof. Gabriele Anelli                Coordinatore

Dott.ssa Manuela Arata           Componente

Dott. Alessandro Natalini         Componente

Dott. Angelo Siddi                   Componente   

Prof. Giuseppe Zollo                Componente

 

 

Il Prof. G. Anelli Coordinatore del N.V.I., assume le funzioni di Presidente; il Dott. Franco Sassara dell’Ufficio di supporto alle attività di valutazione, assume le funzioni di segretario verbalizzante.

 

Constatata la presenza del numero legale, il Presidente dichiara aperta la seduta alle ore 11.00.

 

 

           

1)      Comunicazioni.

 

Punto ritirato.

 

 

 

2)      Approvazione verbale seduta precedente.

 

Il Presidente propone l’approvazione del verbale n. 2 della seduta del 7/05/09.

Dopo una breve discussione il verbale viene approvato all’unanimità.

Il Presidente ne chiede poi la pubblicazione sul sito dell’Ateneo nella sezione riservata al NVI.

Alle ore 11.10 entra il Sig. Paolo Capuani, Responsabile dell’Ufficio Offerta Formativa.

 

 

3)      Valutazione ex post dottorati

 

Il Presidente saluta il Responsabile dell’Ufficio Offerta Formativa che è stato invitato alla seduta e gli dà la parola per illustrare lo stato dei lavori. Il Sig. Capuani illustra le modalità di lavoro dell’Ufficio e della compilazione delle schede.

Al termine, il Presidente elogia il lavoro minuzioso e accurato svolto per la predisposizione dei materiali che il NVI dovrà utilizzare per valutare i dottorati di ricerca.

Il NVI ribadisce che in un’ottica di continuità con lo scorso anno i criteri utilizzati per la valutazione delle schede relative ai Dottorati di ricerca saranno gli stessi.

 

Si passa quindi all’esame delle schede relative ai seguenti Dottorato;

 

  1. Biotecnologia degli Alimenti
  2. Biotecnologie Vegetali
  3. Diritto dei Contratti Pubblici e Privati
  4. Ecologia e Gestione delle Risorse Biologiche
  5. Ecologia Forestale
  6. Economia e Territorio
  7. Evoluzione biologica e biochimica
  8. Genetica e Biologia Cellulare
  9. Meccanica Agraria
  10. Memoria e materia delle opere d’arte attraverso i processi di produzione, storicizzazione, conservazione, musealizzazione
  11. Ortoflorofrutticoltura
  12. Politica agraria
  13. Protezione delle piante
  14. Scienze Ambientali
  15. Scienze e tecnologie per la gestione forestale e ambientale
  16. Storia d’Europa: Società, Politica, Istituzioni (XIX-XX secolo)
  17. Storia e cultura del viaggio e dell’odeporica nell’età moderna

 

Si apre la discussione e dopo una attenta analisi ed una ampia ed articolata discussione,  il NVI passa alla redazione delle schede da chiudere in rete e della relazione sui dottorati di ricerca, che si riporta qui di seguito, come parte integrante del Verbale.

 

Relazione sui Dottorati di Ricerca

                                                           (XXI, XXII e XXIII ciclo)

 

Ai sensi dell’art.3 del DM n.224/99, il Nucleo di valutazione interna dell’Ateneo è chiamato a redigere una relazione annuale sulla permanenza dei requisiti di idoneità dei Dottorati di Ricerca  attivi nell’anno 2008.

La valutazione sul mantenimento di detti requisiti è stata effettuata applicando i criteri di cui agli artt. 2 e 3 del citato DM, nonché le raccomandazioni del CNVSU riportate nello Schema di relazione sullo stato dei dottorati (DOC 01/06).

Anche quest’anno il Nucleo ha redatto la relazione sulla base della procedura informatica predisposta dal MUR.

Pertanto dopo ampia ed approfondita discussione, sulla base delle informazioni raccolte presso l’Ufficio Offerta Formativa e considerando le relazioni pervenute dai Coordinatori dei Dottorati di Ricerca, il Nucleo ha compilato una scheda di valutazione per ogni Dottorato. Le valutazioni ivi riportate sono state approvate all’unanimità e le schede stampate sono allegate al presente verbale e ne fanno parte integrante. La valutazione del Nucleo sarà sottoposta ad approvazione del Senato Accademico come richiesto dal D.M. n.224/99.

 

Ad integrazione della valutazione riportata in ogni scheda relativa ad ognuno dei dottorati che verrà inviata ad ogni singolo Coordinatore per gli adempimenti del caso, il Nucleo ribadisce ed integra le raccomandazioni già effettuate negli anni passati dal precedente Nucleo.

Il NVI recepisce le indicazioni formulate dal Senato Accademico in data 10 dicembre 2008 e assume l’impegno ad individuare e rendere operative una serie di indicatori quantitativi di carattere analitico che consentano una valutazione il più possibile oggettiva. Si elencano di seguito le raccomandazioni: 

 

-         Di mirare innanzitutto alla qualificazione scientifica dei percorsi formativi utilizzando come indicatori di processo la produzione scientifica dei docenti analizzata nei vari aspetti (p.e. diffusione nella comunità scientifica nazionale ed internazionale, proprietà, applicazioni). Il NVI sottolinea l’esigenza di tenere conto a tal fine solo della produzione scientifica prodotta nel quinquennio precedente all’anno di riferimento nonchè di monitorare quantitativamente e qualitativamente l’attività di docenza svolta sia da docenti interni che esterni appartenenti al collegio.

 

-         Di incoraggiare ulteriormente, ove possibile, la ricerca di fonti esterne di
finanziamento al dottorato. Allo stato attuale, ciò avviene solo parzialmente per i dottorati attivati presso l’Università della Tuscia.

 

-         Di condurre una valutazione periodica della produzione scientifica dei dottorandi (analisi critica delle pubblicazioni scientifiche) da effettuarsi secondo le modalità appropriate alle aree scientifico-disciplinari. Il Nucleo ravvisa l’opportunità che dette valutazioni siano trasparenti ed uniformemente articolate all’interno dei vari dottorati della Università della Tuscia, possibilmente secondo criteri omogenei e standardizzati differenziati anche per anno di corso. A questo proposito si raccomanda una particolare attenzione nella valutazione dei dottorandi al termine del secondo anno di corso. Infine, il Collegio dei Docenti è invitato ad evidenziare maggiormente il contributo della tesi di dottorato nell’ambito delle ricerche svolte dalla comunità scientifica di riferimento e di monitorare negli anni successivi la diffusione della tesi o di parti della stessa (p.e. pubblicazioni che ne sono scaturite).

 

-         Di continuare a predisporre in collaborazione con altri dottorati attività di formazione comune sia su temi specifici (p.e. corsi di statistica e di lingua) sia di più ampio respiro (p.e. cicli di lezioni e seminari su temi interdisciplinari), così da ottimizzare anche l’uso delle risorse messe a disposizione dall’Ateneo.

 

-         Di incentivare sempre più la internazionalizzazione dei dottorati sia attraverso la istituzione di borse riservate a studenti stranieri sia aumentando la presenza di docenti stranieri sia incoraggiando serie iniziative di collaborazione con qualificati atenei stranieri (ove possibile con criterio di reciprocità). Allo stato attuale, ciò è poco praticato presso i dottorati dell’Università della Tuscia.

 

-         Di aumentare significativamente la mobilità dei dottorandi, sia incoraggiandoli a svolgere soggiorni di medio lungo periodo presso istituzioni estere, sia investendo risorse da progetti per la copertura di questa mobilità.

 

Il Nucleo rileva che un numero consistente di corsi di dottorato presenta una parziale sovrapposizione tematica e si impegna a suggerire proposte di accorpamento.

 

Il Nucleo approva, all’unanimità, le singole schede cartacee, che allegate alla presente Relazione, ne formano parte integrante, dando mandato all’Ufficio di provvedere alla chiusura delle stesse nella procedura informatica entro la data di scadenza.

Il Presidente dispone, infine, che la presente Relazione, come parte del relativo Verbale di approvazione da parte del Nucleo, con la copia cartacea delle schede vengano quanto prima trasmessi al Senato Accademico, come stabilito dal Decreto Ministeriale.

 

Il Nucleo approva la relazione all’unanimità

 

Alle ore 12.40 il Responsabile dell’Ufficio Offerta Formativa lascia la seduta.

 

 

4)           Attivazione Corsi di Laurea 2009/2010 ex DM 509/99.

 

Il Presidente procede all’analisi delle proposte di attivazione dei Corsi di laurea 2009/2010, proponendo come metodologia di lavoro la predisposizione di una scheda di valutazione per ogni singolo corso di laurea contenente i dati relativi agli indicatori da analizzare.

Il Presidente passa la parola al Dott. Franco Sassara, Responsabile dell’Ufficio di supporto alle attività didattiche chiedendo di relazionare sull’attività di analisi e raccolta dati svolta dall’Ufficio relativamente ai Corsi di Laurea per i quali è stata richiesta l’attivazione. Il Dott. Sassara informa il NVI che, come comunicato dall’Ufficio Offerta Formativa i corsi di studio in oggetto I e II livello relativi alle classi definite in attuazione del D.M. 509/99 di seguito elencati, risultano in possesso dei requisiti minimi di docenza sia per quanto riguarda la “numerosità dei docenti” sia relativamente al “grado di copertura dei settori scientifico-disciplinari” relativi alle attività formative di base e caratterizzanti (DM 15/2005 e DM 203/2006):

 

SCIENZE POLITICHE

1.         Scienze della comunicazione (classe 14)

2.         Scienza della pubblica amministrazione (classe 19)

 

Interfacoltà

1.         Scienze organizzative e gestionali (classe 15)

 

            Di seguito vengono riportate le caratteristiche degli indicatori e dei dati raccolti, necessari per la verifica del possesso dei requisiti di trasparenza, dei requisiti per la assicurazione della qualità, delle regole dimensionali relative agli studenti e dei requisiti di strutture così come richiesto dal DM 544/07.

            Come deliberato dal NVI in data 7 maggio 2009, il criterio sulla scelta dei dati da utilizzare è stato quello di privilegiare, quando disponibili, i dati ufficiali comunicati all’Ufficio statistica del MIUR in modo tale da garantire una certa comparabilità del dato sia essa spaziale o temporale.

 

Efficienza dell’utilizzo del Personale Docente:

il dato è stato ricavato come rapporto tra la somma dei crediti relativi agli insegnamenti attivati per l’anno 2007/2008 e ricoperti da docenti di ruolo e il numero di docenti di ruolo effettivamente impegnati nella didattica. Il dato è stato ricavato scorporando l’impegno di ciascuno dei docenti nei corsi inter-facoltà.

 

 

Dati relativi alle strutture:

il numero di aule disponibili si riferisce all’a.a. 2007/2008.

 

Numero medio annuo di crediti acquisiti per studente

il dato è stato ricavato come rapporto tra il numero di crediti acquisiti dagli studenti nell’anno 2007 e il numero di studenti iscritti all’anno accademico 2006/2007 dello stesso corso.

 

Numero studenti iscritti e frequentanti

il dato è stato ricavato dalla rilevazione degli studenti frequentanti 2007/2008. Il numero di studenti frequentanti è stato stimato come rapporto tra il numero totale dei questionari e il numero degli insegnamenti valutati relativi allo stesso corso, il tutto moltiplicato per la durata in anni del corso di studio (seduta del NVI del 26/3/u.s.).

 

Tasso di abbandono tra I e II anno

il dato è stato ricavato come differenza tra gli immatricolati 2006/2007 e gli iscritti 2007/2008 con anno di prima immatricolazione 2006/2007.

 

Percentuale di laureati nei tempi previsti

il dato è stato ricavato per le lauree triennali come rapporto tra i laureati 2007 con anno di prima immatricolazione 2004/2005 o successivo e i laureati 2007 totali. Nel totale dei laureati (denominatore) sono compresi tutti gli studenti tra cui anche quelli già in possesso di un titolo di studio precedente che sono invece esclusi nel numeratore, tra quelli cioè laureati nei tempi previsti in quanto presentano a.a. di prima immatricolazione ovviamente antecedente al 2004. Per quanto riguarda i casi di convenzione con riconoscimento CFU viene comunque utilizzato il parametro di riferimento dei tre anni. Per il calcolo dei laureati nei tempi previsti si tiene conto dell’a.a. di prima immatricolazione anche nel caso di studenti che abbiano interrotto la carriera universitaria richiedendo successivamente la convalida degli esami sostenuti per il riavvio della carriera.

 

Verifica della preparazione in entrata

il dato è stato oggetto di richiesta specifica alle Facoltà

 

Verifica della soddisfazione dei frequentanti

Sono state riportate le percentuali di risposte alla domanda “Sono complessivamente soddisfatto di come è stato svolto questo insegnamento” nell’ambito della rilevazione degli studenti frequentanti per l’a.a. 2007/2008. Tale rilevazione prevede quattro risposte per ogni domanda (Decisamente NO, Più No che Sì, Più Sì che No, Decisamente NO) a cui sono stati assegnati i punteggi 2,5,7,9. Su tali valori è stato calcolato il valore medio.

 

Soddisfazione dei laureandi e percentuale di impiego da un anno dalla laurea

il dato è stato ricavato dall’indagine AlmaLaurea per i laureati 2007.

 

Medie nazionali

Le Medie nazionali da utilizzare per il confronto sono state calcolate con le stesse modalità di quelle dell’Ateneo utilizzando gli stessi dati a livello nazionale sia per quanto riguarda la Facoltà che per quanto riguarda la classe.

 

 

 


Università degli Studi della Tuscia

Nucleo di Valutazione Interna

Attivazione Corsi di Laurea 2008/2009

 

SCHEDA RIEPILOGATIVA DI FACOLTà

 

Facoltà: Scienze Politiche

 

Corsi di laurea (L) ex DM 509/99

Scienze della comunicazione (Cl. 14)

Scienze della pubblica amministrazione (Cl. 19)

 

Requisiti PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITà:

Indicatori di efficienza

            -           Efficienza nell’utilizzo del personale docente

                        -          impegno medio annuo per docente 07/08 10               06/07 10         

                                    (rapporto tra somma dei crediti relativi agli insegnamenti attivati per l’anno 2007/2008 e ricoperti da docenti di ruolo

                                    numero di docenti di ruolo effettivamente impegnati nella didattica)

 

ReQUISITI DI STRUTTURE:

Aule necessarie: 4  Aule disponibili: 9

(somma del prodotto dei corsi per il rispettivo numero di anni/2)

 

 

Ore settimana per studente: per gli studenti LM il dato è preso dalla rilevazione al 31/1

 

 

 

 

 

Progressivo

 N° Posti

H/set. aule*posti*40h

Studenti in corso 2007/2008

H/sett per studente

1

250

10.000

 

 

2

180

7.200

 

 

3

130

5.200

 

 

4

82

3.280

 

 

5

70

2.800

 

 

6

60

2.400

 

 

7

35

1.400

 

 

8

35

1.400

 

 

9

28

1.120

 

 

Totale

                                  870

                              34.800

                                       917

                                        38

 


Università degli Studi della Tuscia

Nucleo di Valutazione Interna

Attivazione Corsi di Laurea 2008/2009

 

SCHEDA RIEPILOGATIVA DI CORSO DI LAUREA

 

Facoltà: Scienze Politiche

Corso di Laurea: Scienze della comunicazione (L)

 

Il corso è stato riconosciuto sostenibile nella Pre-Off.F     

    

Requisiti PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITà:

Non esistono verifiche di accesso

Indicatori di efficienza

            -          numero medio annuo di crediti per studente 29.2 Media nazionale F 33.8 CL 30.2

                        (somma dei crediti acquisiti per studente 2007/studenti a.a.2006/2007)

            -          Numero studenti iscritti regolari 475 pari al 73% del totale iscritti

                        Media nazionale di iscritti regolari sul totale iscritti  F 70%  CL 69%

            -          Numero di studenti iscritti e frequentanti 85

                        Gli studenti frequentanti sono stimati con la seguente formula:

                        totale questionari studenti(2007/2008)/numero insegnamenti valutati*3

            -          Regolarità percorsi formativi

                              -    tasso di abbandono tra I e II anno = 38% Media nazionale F 20% CL 17

                               (immatricolati 2006/2007 con prima immatricolazione 06/07/studenti iscritti 07/08 con prima immatricolazione 06/07)

                               -   percentuale laureati nei tempi previsti = 37.3% Media nazionale F 37.3% CL 21.1%

                              (laureati nei tempi 2007/laureati totali 2007)

 

Indicatori di efficacia

livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti %     

Decisamente sì

Più sì che no

Più no che sì

Decisamente no

Vuote

51.45

37.67

7.35

2.45

1.07

Media del corso 2007/8       Media del corso 2006/7      Media di Facoltà 2007/8                    Media di Ateneo 2007/8

             7,77                                          7,92                                       7,82                                                       7,52

livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio %

 

Decisamente sì

Più sì che no

Più no che sì

Decisamente no

2007/2008

70.69

20.69

6.90

1.72

2006/2007

90

===

10

===

percentuale di impiego dopo 1 anno %

 

Iscritto LS

Cerca lavoro

Lavora

Lavora e iscritto LS

Non cerca lavoro

Non risponde

2007/2008

24

16

34

9

4

13

2006/2007

ND

ND

ND

ND

ND

ND

 

ReGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI:

Iscritti ai corsi 2007/2008: (numero immatricolati) 84 (media primo e secondo anno): 110

Numerosita minima 50

(La media degli iscritti 2007/2008 ai primi due anni o gli immatricolati 2007/2008 devono essere superiori alla numerosità minima)

 

 

Requisiti di trasparenza:

 

            Il NVI ha effettuato la valutazione dei requisiti di trasparenza secondo quanto previsto dall’art.2 del DM 544/2007, e  dal DD 61 del giugno 2008.        

            Risultano presenti nelle sezioni RAD e Off.F tutte le informazioni richieste, in particolare risultano inseriti sia i nominativi dei docenti di riferimento che i nominativi dei tutor disponibili in conformità all’allegato D del DM 544/07. E’ indicato l’indirizzo del sito di Facoltà e non del Corso di studi in cui trovare tutte le informazioni funzionali ed informative.

            Nel sito risultano inserite le informazioni richieste con eccezione, purtroppo importante, delle informazioni relative alla valutazione dei frequentanti, dei laureandi e delle prospettive occupazionali. Anche se in presenza di informazioni in parte ancora da approfondire, l’organizzazione risulta essere chiara e funzionale per gli studenti ma comunque suscettibile di ulteriori miglioramenti.

 

CONSIDERATO QUANTO SOPRA IL NUCLEO,  pur mettendo in rilievo l’elevato livello di criticità del tasso di abbandono tra I e II anno, ESPRIME PARERE FAVOREVOLE ALL’ATTIVAZIONE DEL CORSO DI LAUREA


Università degli Studi della Tuscia

Nucleo di Valutazione Interna

Attivazione Corsi di Laurea 2008/2009

 

SCHEDA RIEPILOGATIVA DI CORSO DI LAUREA

 

Facoltà: Scienze Politiche

Corso di Laurea: Scienze della pubblica amministrazione  (L)

 

Il corso è stato riconosciuto sostenibile nella Pre-Off.F          

Non esistono verifiche di accesso

Requisiti PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITà:

Indicatori di efficienza

            -          numero medio annuo di crediti per studente 24.8 Media nazionale 33.8 CL 47.3

                        (somma dei crediti acquisiti per studente 2007/studenti al 31/07/2007)

            -          Numero studenti iscritti regolari 281 pari al 53% del totale iscritti

                        Media nazionale di iscritti regolari sul totale iscritti F 70%  CL 69%

            -          Numero di studenti iscritti e frequentanti 60

                        Gli studenti frequentanti sono stimati con la seguente formula:

                        totale questionari studenti(2007/2008)/numero insegnamenti valutati*3

            -          Regolarità percorsi formativi

                        -          tasso di abbandono tra I e II anno = 42% Media nazionale F 20% CL 26%

 (immatricolati 2006/2007 con prima immatricolazione 06/07/studenti iscritti 07/08 con prima immatricolazione 06/07)

                         -         percentuale laureati nei tempi previsti = 8.8% Media nazionale F 37.3% CL 57.1

                                   (laureati nei tempi 2007/laureati totali 2007)

 

Indicatori di efficacia

livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti %     

Decisamente sì

Più sì che no

Più no che sì

Decisamente no

Non risponde

58.28

31.75

6.58

2.49

0.91

Media del corso 2007/8       Media del corso 2006/7      Media di Facoltà 2007/8     Media di Ateneo 2007/8

                7,92                                       7,98                                       7,82                                       7,52

livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio %

 

Decisamente sì

Più sì che no

Più no che sì

Decisamente no

2007/2008

73.64

23.64

===

2.73

2006/2007

70.2

28.1

1.8

===

percentuale di impiego dopo 1 anno %

 

Iscritto LS

Cerca lavoro

Lavora

Lavora e iscritto LS

Non cerca lavoro

Non risponde

2007/2008

18

12

44

14

2

10

2006/2007

13.5

1.9

67.3

17.3

===

===

 

ReGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI:

Iscritti ai corsi 2007/2008: (numero immatricolati) 83 (media primo e secondo anno): 71

Numerosita minima 36

(La media degli iscritti 2007/2008 ai primi due anni o gli immatricolati 2007/2008 devono essere superiori alla numerosità minima)

 

 

 

 

Requisiti di trasparenza:

 

 

            Il NVI ha effettuato la valutazione dei requisiti di trasparenza secondo quanto previsto dall’art.2 del DM 544/2007, e  dal DD 61 del giugno 2008.        

            Risultano presenti nelle sezioni RAD e Off.F tutte le informazioni richieste, in particolare risultano inseriti sia i nominativi dei docenti di riferimento che i nominativi dei tutor disponibili in conformità all’allegato D del DM 544/07. E’ indicato l’indirizzo del sito di Facoltà e non del Corso di studi in cui trovare tutte le informazioni funzionali ed informative.

            Nel sito risultano inserite le informazioni richieste con eccezione, purtroppo importante, delle informazioni relative alla valutazione dei frequentanti, dei laureandi e delle prospettive occupazionali. Anche se in presenza di informazioni in parte ancora da approfondire, l’organizzazione risulta essere chiara e funzionale per gli studenti ma comunque suscettibile di ulteriori miglioramenti.

 

CONSIDERATO QUANTO SOPRA IL NUCLEO -  pur mettendo in rilievo l’elevato livello di criticità del numero medio annuo di crediti per studente e del tasso di abbandono tra I e II - ESPRIME PARERE FAVOREVOLE ALL’ATTIVAZIONE DEL CORSO DI LAUREA


Università degli Studi della Tuscia

Nucleo di Valutazione Interna

Attivazione Corsi di Laurea 2008/2009

 

SCHEDA DI VALUTAZIONE FACOLTà

 

Corsi di laurea (L)

Scienze Organizzative e gestionali (Cl. 15)

 

Requisiti PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITà:

Indicatori di efficienza

            -           Efficienza nell’utilizzo del personale docente

                        -          impegno medio annuo per docente 07/08 9                 06/07 11

                                    (rapporto tra

                                    somma dei crediti relativi agli insegnamenti attivati per l’anno 2007/2008 e ricoperti da docenti di ruolo

                                    numero di docenti di ruolo effettivamente impegnati nella didattica)

 

ReQUISITI DI STRUTTURE:

Aule necessarie: 2  Aule disponibili: 15

(somma del prodotto dei corsi per il rispettivo numero di anni/2)

 

Progressivo

 N° Posti

H/set. aule*posti*40h

Studenti in corso 2007/2008

H/sett per studente

1

27

1.080

 

 

2

27

1.080

 

 

3

30

1.200

 

 

4

30

1.200

 

 

5

110

4.400

 

 

6

110

4.400

 

 

7

525

21.000

 

 

8

40

1.600

 

 

9

40

1.600

 

 

10

40

1.600

 

 

11

40

1.600

 

 

12

40

1.600

 

 

13

60

2.400

 

 

14

90

3.600

 

 

Aula condivisa (contata per 20) 15

140

2.800

 

 

Totale

                                1.349

                              51.160

                                    2.721

                                        19

 

Le ore per settimana per studente risultano al limite di quanto indicato dal CNVSU nel documento 17/01. Tale valore risulta però congruo in conseguenza delle caratteristiche degli studenti lavoratori, che per gran parte non gravano sulle strutture stesse.

 

 


Università degli Studi della Tuscia

Nucleo di Valutazione Interna

Attivazione Corsi di Laurea 2008/2009

 

SCHEDA DI VALUTAZIONE CORSO DI LAUREA

 

Corso di Laurea: Scienze Organizzative e gestionali (L)

 

Il corso è stato riconosciuto sostenibile nella Pre-Off.F          

 

Requisiti PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITà:

Indicatori di efficienza

            -          numero medio annuo di crediti per studente 39.3 Media nazionale 30.5

                        (somma dei crediti acquisiti per studente 2007/studenti al 31/07/2007)

            -          Numero studenti iscritti regolari 2721 pari al 70% del totale iscritti

                        Media nazionale di iscritti regolari sul totale iscritti pari al 71.6%

            -          Numero di studenti iscritti e frequentanti ND

                        Gli studenti frequentanti sono stimati con la seguente formula:

                        totale questionari studenti(2007/2008)/numero insegnamenti valutati*3

            -          Regolarità percorsi formativi

                        -          tasso di abbandono tra I e II anno = 21% Media nazionale 21.2%

                                     (immatricolati 2006/2007 con prima immatricolazione 06/07/studenti iscritti 07/08 con prima immatricolazione 06/07)

                         -         percentuale laureati nei tempi previsti = 76% Media nazionale 37.8%

                                   (laureati nei tempi 2007/laureati totali 2007)

 

Indicatori di efficacia

livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti %     

Decisamente sì

Più sì che no

Più no che sì

Decisamente no

ND

ND

ND

ND

livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio %

Decisamente sì

Più sì che no

Più no che sì

Decisamente no

ND

ND

ND

ND

percentuale di impiego dopo 1 anno %

Iscritto LS

Cerca lavoro

Lavora

Lavora e iscritto LS

Non cerca lavoro

ND

ND

ND

ND

ND

 

 

ReGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI:

 

Iscritti ai corsi 2007/2008: (numero immatricolati) 1119 (media primo e secondo anno): 1209

Numerosita minima 50

(La media degli iscritti 2007/2008 ai primi due anni o gli immatricolati 2007/2008 devono essere superiori alla numerosità minima)

 

 

Requisiti di trasparenza:

 

            Il NVI ha effettuato la valutazione dei requisiti di trasparenza secondo quanto previsto dall’art.2 del DM 544/2007, e dal DD 61 del giugno 2008.        

            Risultano presenti nelle sezioni RAD e Off.F tutte le informazioni richieste, in particolare risultano inseriti sia i nominativi dei docenti di riferimento che i nominativi dei tutor disponibili in conformità all’allegato D del DM 544/07. E’ indicato l’indirizzo del sito del Corso di studi in cui trovare tutte le informazioni funzionali ed informative.

            Nel sito risultano inserite le informazioni richieste con eccezione, purtroppo importante, delle informazioni relative alla valutazione dei frequentanti, dei laureandi e delle prospettive occupazionali. Anche se in presenza di informazioni in parte ancora da approfondire specie con riferimento alle strutture, e a informazioni che sono fornite solo nel sito di Ateneo, l’organizzazione risulta essere chiara, aggiornata e funzionale per gli studenti ma comunque suscettibile di ulteriori miglioramenti e approfondimenti.

 

 

CONSIDERATO QUANTO SOPRA IL NUCLEO ESPRIME PARERE FAVOREVOLE ALL’ATTIVAZIONE DEL CORSO DI LAUREA

 

 

Si apre la discussione ed il NVI approva, prima di procedere alla valutazione, sia le modalità di svolgimento della stessa che la tipologia delle caratteristiche dei dati raccolti.

Inizia quindi la redazione delle singole schede. Il NVI discute approfonditamente ogni singola scheda ed esprime il suo giudizio di seguito riportato in forma sintetica:

 

SCIENZE POLITICHE

1.         Scienze della comunicazione (classe 14)

Il NVI ritiene che il corso soddisfi i requisiti di cui al D.M. 27 gennaio 2005, n. 15 e successive modificazioni, e al D.M. 31 ottobre 2007, n. 544 art. 2, 3, 6 e 7 ed esprime parere favorevole

2.         Scienza della pubblica amministrazione (classe 19)

Il NVI ritiene che il corso soddisfi i requisiti di cui al D.M. 27 gennaio 2005, n. 15 e successive modificazioni, e al D.M. 31 ottobre 2007, n. 544 art. 2, 3, 6 e 7 ed esprime parere favorevole

Interfacoltà

1.         Scienze organizzative e gestionali (classe 15)

Il NVI ritiene che il corso soddisfi i requisiti di cui al D.M. 27 gennaio 2005, n. 15 e successive modificazioni, e al D.M. 31 ottobre 2007, n. 544 art. 2, 3, 6 e 7 ed esprime parere favorevole

 

Il Nucleo approva, all’unanimità, le singole schede cartacee che, allegate al presente verbale, ne formano parte integrante.

Il Presidente dispone infine che il presente verbale sia trasmesso in estratto, comprensivo delle schede allegate, al Senato Accademico, come stabilito dal Decreto Ministeriale.

 

Il Nucleo approva seduta stante all’unanimità

 

 

5)           Relazione annuale Nuclei

 

            Punto ritirato

 

 

 

 

6)           Varie ed eventuali.

 

            Punto ritirato

 

            Non essendovi altro da deliberare, la seduta è tolta alle ore 13.20. Il Nucleo fissa la prossima riunione per il giorno 10 giugno 2009 alle ore 10.30.

 

Letto e approvato seduta stante.

 

 

 

               Il Segretario                                                                                        Il Presidente

        Dott. Franco Sassara                                                                         Prof. Gabriele ANELLI